Fórum - Téma


M3 BM Havárie


Fórum 3 III BM M3 BM Havárie

Informace o modelu: Mazda 3 III BM

Diskuze o vozidlu

2014 3 III BM 1.5

1 fotek  |  116 diskuzí

Výkon motoru 74 kW (101 PS) . Palivo benzín. 6-rychlostní Manuální převodovka. Motor 1 496 ccm (91 cui), 4-válec, Řadový.


1 ......... 2  3  4  5  6

2015-07-27 12:59:15

Chudak starosta, za ty dve hodiny sotva stihne obed, kaficko a polaškovat se sekretarkou a hnedka ho nekdo bude bít :D Kazdopadne sem zvedavy jak to dopadne to je docela dobre vedet tohle jak to resit.

2015-07-27 14:28:26

joey: Na jednání se starostou držím palce. Jinak níže odkaz na článek, který popisuje podobnou situaci včetně soudní dohry. Bohužel plnění z pojištění odpovědnosti obce není vždy samozřejmost a obávám se, že pojišťovny se obce snaží hooodně tlačit do toho, aby se našly všechny možné důvody, proč neplnit. Viz odkaz a změna názorů vedení města na to, zda hradit nebo nehradit. Ve vlastním zájmu každého, komu se tahle situace někdy přihodí je zajistit si odborné posouzení, zda byl konkrétní strom v době události zdravý, resp. zda o něj bylo podle odborníka (dendrologa) patřičně pečováno. Podle NOZ by sice mělo být důkazní břemeno na straně obce = měla by prokázat, če se o konkrétní strom patřičně starala, ale jak známo, každý papír v ruce na svou obranu je v dnešní době dobrý. Tak hlavně ať ti to dají co nejdřív do cajku

EDIT: http://finance.idnes.cz/k...A140306_151125_viteze_sov

2015-07-27 21:01:54

Zdarec chlapi ! Tak starosta nelenil a hned poté co jsem mu email poslal, se jel na místo podívat.

Pak jsme spolu mluvili a řekl mi, že pozemek i strom jsou státní, ne obecní. Nicméně obec má za ně odpovědnost. Slíbil mi, že hned zítra začne věc řešit - zavolá svému pojišťovákovi a pokud nebude na dovolené tak mi zkusí dát nějaké stanovisko. Nicméně se nijak neškubal a chce tomu jít naproti. Tak uvidíme...

Článek je zajímavý no....asi mě inspiroval k tomu, že i přesto, že pokud starosta s pojišťovákem uznají své zavinění a pojistná událost se zaeviduje, tak stejně oslovím svou pojišťovnu, aby se na auto ještě před jeho opravou přijel likvidátor podívat pro případ, že by se nakonec pojišťovna obce cukla a nechtěla zaplatit. Pak bych si to nechal proplatit ze své havarijky. A budu mít jištění oproti tomu, že by se má pojišťovna vymlouvala na to, že auto neviděla před opravou a už je opravené. Byl bych jinak ve slepé uličce a soudit se mi nechce. Ve středu dám vědět jak se věci mají...aloha

2015-07-28 09:23:32

joey: Jj, postoval jsem to jen pro informaci, že je třeba být obezřetný, i když se k tomu obec na počátku staví vstřícně. No a nakonec jak jsi psal na začátku - střepy = štěstí, takže pokud to u vás a všech zúčastněných svatebčanů bude platit, je nějaký ten malus na HAV za celoživotní štěstí dobrá cena

2015-08-05 11:28:39

Zdar chlapi,

tak situace se vyvíjí dobře..starosta obce škodu na svou pojišťovnu nahlásil, informoval mě o tom, že kdybychom se zmínili o jakékoli vichřici či větru, tak by nárok na náhradu škody z odpovědnosti nevznikl... takže jde pouze o ulomenou větev spadlou na auto bez zavinění vyšší moci. Každopádně jsem měl štěstí, jelikož jeho pojistka je u Generali a moje zákonná i havarijní je taky u Generali. Auto jsem nechal pojistit prodejcem hned při koupi (což mě tehdy asi osvítilo, jelikož všechno necháváme pojišťovat u naši známé u ČP). Takže jsem jenom vyplnil nějaké papíry co mi starosta poslal, emailem jsem je poslal technikovi do Mazdy a ten už se o vše postará...ani jsem na pojišťovnu nevolal. Likvidátor se má prý dostavit do dvou dnů od nahlášení škody. Takže to vypadá, že za chvíli zase budeme spolu Zdravím z Chorvatska ..kde jsem teda původně chtěl fičet svou M3 na níž jsem si koupil i střešní nosiče ..ale otec mi půjčil svou Antaru, takže cesta byla v klidu i tak ....ale je to rozdíl, to ví přece každý Aloha

2015-08-06 20:07:53

joey:

2015-08-17 16:58:39

Po 2 měsících měněné přední sklo.

17tis i s prací, poměrně levné . . . .

2015-08-17 17:14:06

sniip: Ty jsi za to platil ??

2015-08-17 20:43:31

Spoluucast ;)

2015-08-17 21:00:05

To jde, mně bylo řečeno kolem 25t (je tam spousta senzorů). Na minulé 6 jsem platil 21t (spoluúčast 5000,-) a od té doby si dávám spoluúčast 0%.

2015-08-17 21:01:16

Mě řekli pojistka na 30 radši. Když jsem přišel řekli bude stát 22 a na faktuře bylo 17 ;)

2015-08-17 23:00:52

No já myslel že většina "skloservisů" má vždycky na koho to napsat ze zákonné pojistky...tys to bral z havarijka ?

2015-08-17 23:01:39

joey: Tak jak jsi dopadl příteli? Je už Mazdice opravená?

2015-10-03 13:50:57

magnetto: Jejda, vůbec jsem nezaregistroval tvou otázku ..ani upozornění mi nepřišlo ...tak situace se má následovně...a trochu jinak než bylo moje i starostovo očekávání....

Z pojišťovny si po starostovi vyžádali dokumenty o tom, zda-li bylo o strom(y) řádně pečováno a byly prováděny ořezy dle zákona - mimo vegetační období (tuším říjen až březen). Starosta to doložil, měl na to veškeré papíry. Fajn, tak jsem si řekli že vše bude vpohodě, jelikož nezanedbal svou zákonnou povinnost a tímpádem ho nemůžou na ničem dostat. Jenže mu nakonec přišel dopis od pojišťovny s vyjádřením, že vzhledem k tomu, že o strom bylo řádně pečováno, tak mu nevzniká povinnost platit jakoukouli škodu stromem způsobenou, a tímpádem ani pojišťovně. Chápete to ? ..představme si , že by starosta nedoložil papíry o tom že o strom řádně pečoval...co by mu asi tak přišlo za vyjádření pojišťovny ? Myslím že by mu napsali, že pojistka rovněž nemůže být proplacena, jelikož neučinil vše, aby situaci předešel, a jelikož neprovedl udržbu zákonem mu stanovenou. Z toho vyplíva to, že ač by udělal cokoli, prachy mu stejně nepošlou. Starosta, jelikož je normální člověk zavolal svému pojišťovákovi, a domluvili se, že pojišťovák se pokusí zařídit obnovu - revizi spisu a nové šetření. Tak uvidíme, řekl mi, ať jim dám 14 dní čas, pak že kdyby to nevyšlo, tak ať nehodu překlopím na svou havarijní pojistku a on mi zaplatí spoluúčast. ...Je to fajn, ale já nějak ze zásady nemohu vytrpět postoj pojišťovny, jelikož zákon který se problematikou odpovědnosti z držení věci a jí způsobenou škodou třetí osobě zabývá znám, a vím že se dokazování odpovědnosti cca před dvěma lety otočilo z poškozeného na majitele věci. Mohl bych to nechat být, ale je to proti mému vnitřnímu přesvědčení. Když jde o bezpráví, jdu proti tomu děj se co děj, a jelikož už mám za sebou pár výsledků z jiných "kauz" a vím že to jde, tak asi půjdu proti pojišťovně všemi možnými prostředky . Ať žije GENERALI !!

2015-10-03 14:25:29

joey: Správně, nenechat se odradit a bojovat! Mám podobnou zkušenost s poj. Uniqa i Kooperativou, taky zkoušejí všechno možné i nemožné, aby se vyvázali z plnění. Když nejsou svědkové, zkoušejí to např. uhrát přes znalce, že škoda nemohla vzniknout popisovaným způsobem. Nebo jiný případ, přijde borec s mikrometrem a měří tloušťku laku a následně tvrdí, že nebyl vyměněn celý díl, ale pouze jeho poškozená část...

Mám jedno doporučení: jelikož máš pojistku u Generali, zkus je přitlačit, že v případě neplnění vypovíš smlouvu. Třeba si uvědomí, kdo jim přispívá na bonusy... Přeju šťastný konec!

2015-10-04 20:47:50

joey: To je prostě naprosto absurdní. Když jsem v reakcích když se ti to stalo psal, že je třeba být obezřetný a postoval odkaz na jiný případ v Havířově, nechtěl jsem být zlým prorokem, ale pojišťovny tady vyj**ávají s kde kým bohužel. Zajímavé je, že píšeš, že půjdeš proti pojišťovně...není to spíš tak, že ty musíš "jít" proti obci, pokud všemi prostředky pak to znamená domáhat se náhrady škody soudně - starosta asi i kdyby ti to osobně zaplatit chtěl nebude moci, aby využil všech možných prostředků jak chránit majetek obce, v případě, že ti soud přiřkne náhradu, obec by měla uplatňovat plnění u pojišťovny a pakliže pojišťovna odmítne plnit, pak teprve bude muset jít všemi prostředky proti pojišťovně obec?? Bohužel i na základě osobních zkušeností jsem nabyl přesvědčení, že úhradou pojistného si nekupujeme jistotu plnění v případě nepříjemné události. Namísto toho nám pojišťovny prodávají pouze pocit, pocit klidu, kterým jsme opojeni právě jen do chvíle, než nepříjemná situace nastane. Pak se obvykle pojištěný nestačí divit nad důvody proč plnění zamítnout nebo krátit až na dřeň. Každopádně budu rád, když nás tady budeš zpravovat o dalším vývoji. A držím palce, ať máš v boji s tou pojišťováckou chamradí navrch...

2015-10-04 21:39:48

daav: Ahoj, je to tak jak říkáš, ale starosta je starší pán, klidné povahy a pochybuji že na to má koule. Já nechci jít do sportu s ním (obcí) jelikož on udělal vše co mohl a chtěl mi vyjít vstříc. Nechám si od něj vystavit plnou moc k jednání s pojišťovnou v této věci a půjdu do boje. Jediné co by mě mohlo odradit je to, že opravu auta jsem už zaplatil ze svého, a visí mi v tom peníze (71 tisíc) což není zrovna málo. Nadruhou stranu, když do toho půjdu, tak ten pocit z výhry je k nezaplacení . Za svůj poměrně zatím krátky život jsem už s plnou mocí bojoval za více lidí (známí, kamarádi, jejich babičky atd) proti bankám, nebankovním půjčkám, podomním prodejcům atd...kdy asi můj největší úspěch bylo, když banka musela vracet úvěry ve výši několika mil. klientům jedné multilevelové společnosti. Tehdy proti mě stáli advokáti společnosti, advokáti banky atd. Pár oficiálních dopisů s odkazem na dané zákony, ÚOOZ, ČOI a věci se hnuly správným směrem ...každý máme jiné koníčky ...jedno staré čínské přísloví praví: "Až když ti komár sedne na koule, zjistíš, že se věci dají řešit i bez násilí - po dobrém"

2015-10-05 10:49:16

joey: Ahoj Joey. Opravu si platil z tvého Havarijka?

Tady se jen ukazuje, že pojišťovny jsou podvodníci. Prachy po nás chtějí, ale když mají platit tak dělají vše proto aby nemuseli. Být tebou, tak bych od tvojí pojišťovny po vyřešení případu, rychle utekl.

2015-10-05 12:01:41

michaelpine: Ahoj, ne, opravu jsem platil ze svého přímo v Autolarosu hotově, jelikož auto potřebuji. Pokud bych to nechal standardně - že auto opraví, počkají až jim přijdou peníze od pojišťovny a pak mi ho dají, tak ho němám doteď

2015-10-05 13:47:52

joey: Jsem skutečně zvědavý, jak to dopadne. Myslím si, že není jiného postupu než spor ty vs. obec, kdy teprve přiznání tvého nároku na odškodné vyvolá následný spor obec vs. pojišťovna, ve kterém ty budeš na základě PM zastupovat obec. Ale očividně Ty jsi tady ten, kdo v tom umí chodit, takže snad pochodíš ;) Mimochodem, až bude mít ta tvá eskapáda nějaký závěr, bylo by myslím pro mnoho lidí v budoucnu přínosné, kdybys sepsal nějaký souvislý text počínaje událostí s popisem postoje zástupců obce, pojišťovny, až po konečné rozuzlení. Každopádně good luck

EDIT: Mimochodem tohle čínské přísloví je skutečně výborné


Odpovědět

1 ......... 2  3  4  5  6