Fórum - Téma


Koupě vozidla OT


Fórum Pokec všeobecný Koupě vozidla OT



1  2  3

2009-11-13 21:14:52

Cuir: Nestačím se zase divit co jsi tu vyplodil za hloupost

1) značka "přikázaný směr jízdy" tam byla a pokutu jsi dostal oprávněně - to, že máš takový názor, že ti přijde ta značka jakou hloupost je čistě tvůj názor a spousta jiných by třeba řekla, že ta značka tam je oprávněně - každopádně jsi porušil pravidla a tudíž jsi dostal pokutu oprávněně.

2) To, že jsi dostal pokutu za otáčení na světelné křižovatce je opět naprosto v pořádku, protože jsi opět porušil dopravní předpisy, kde je psané, že na světelné křižovatce je zákázáno se otáčet - viz. z. č. 361/2000 Sb - slušelo by si ho přečíst.

Jinak jsme v právním státě a tak jak píšeš: " no a dalsi vec je ta ,ze nasi pomahaci a chranici jiz berou svoji praci jako rizeni se zakonama , vyhlaskama a predpisama, vubec neresi danou situaci (nehodu a podobne) hlavou , nybrz se podivaji do tak oblibenych tabulek a hned znaji celou pravdu a maji jasnej verdikt a vinika." - čili je logické že veřejný činitel co má dohlížet na dodržování zákona musí jednat zákonně Nechápu co tu pořád řešíš.

Na zbytek reagovat nebudu, protože to je jak kdyby to psal člověk chorobomyslný.

2009-11-14 20:05:32

nebudu reagovat dlouhosahle protoze nase nazory se zkratka rozchazeji takze bych uvital kdyz by si na me chorobomyslne kecy nereagoval.

Vzdy si vytahnes jen cast textu a na ten napises dle meho nazoru chorobomyslny blud misto toho aby si reagoval na celek.

Nedivil bych se pokud by si pracoval v nejakem bulvaru nebo nekde ,protoze mas neskutecnej talent vsechno prekroutit a prevratit tak aby si mohl napsat svuj urazlivej prispevek a pokukazat na to jak je ten ci onene chorobomyslnej..hlavne ze ty ses letadlo.

Nic proti ,ale pokud se vzhlizis v zakonech, narizenich a vyhlaskach, ktere rekneme si na rovinu nejsou nijak dokonale tak ses presne typ stadoidniho cloveka co nema vlastni hlavu a co kdyz by mu zakon prikazal aby skocil z okna tak to udela.

Nikdy sme si nerozumeli , nikdy si rozumet nebudeme. Kazdej mame jinej nazor na vec cili nema smysl to dale rozebirat pokud ty tu potrebu mas tak prosim , odeme uz reakci necekej.

Ahoj

2009-11-14 21:30:04

Cuir: dal jsem si tu praci a precetl jsem si to, co jsi tu predtim i potom vyplodil, cele. Reknu Ti k nekterym vecem z toho svuj nazor (i kdyz o nej asi nestojis, a pocitam s tim ze na me potom nejspis slovne zautocis... ). Takze za 1) Blueberry ma pravdu, ve svetelne krizovatce se proste neotaci. Mysli si o tom co chces, ale prosim Te dodrzuj to (i ostatni pravidla), chranis tim sebe i ostatni okolo. Ridicak jsi nedostal proto, abys mohl delat frajera a dopravni zakony a pravidla nejsou jen kus papiru pro nic za nic. 2) pises tady veci, ktere bys tomu cloveku nikdy do oci nerekl, tim spis ze by mohl byt tvuj tata, a radis ho do jakychsi nelichotivych "skatulek", pricemz ho ani poradne neznas. Ramena umi delat kazdej, zkus prosim te byt trosku slusnejsi a taktnejsi, tim spis ze to nectete jen vy dva a spousta lidi si podle toho na tebe muze udelat nazor. 3) samozrejme nejsem svatej, par pokut mam taky "na ucte"; nechci tady nejak dlouhosahle moralizovat, vis proc to cele pisu? Protoze mi pripominas me v tvem veku, takze ti chci rict, ze za podobny pristup jsem musel v zivote zaplatit, kazdy bude muset, kdyz se nedokaze vcas poucit. Tot vse, a ted do me

2009-11-14 21:56:25

Cuir: Víš - reagovat na tvůj příspěvek musím, protože, když někdo napíše, že zákony jsou k ničemu a že je prostě bude porušovat jen proto, že se mu to zrovna nehodí a že si myslí, že by to mělo být jinak, tak se na mě nezlob, ale takový člověk je buď nevyzrálý a nebo hloupý.

Zákony jsou proto, aby je lidé dodržovali, protože co člověk to jiný názor a proto to musí být uceleno.

Lidé jako ty co nadávají na zákony a různě je porušují a pak nadávají na ty co mají zákonnost kontrolovat a lidi jako ty pokutují, tak sami chtějí po druhých, aby zákon dodržovali. Nebo ty snad v případě, že by ti někdo odcizil např. auto, tak bys nechtěl od pojišťovny plnění ( v případě pojistky proti odcizení ) a nebo v případě chycení pachatele, tak bys nechtěl po státu ( soudu ), aby dotyčnému nařídil zaplacení škody na tvém autě? ... UVĚDOMUJEŠ SI TO?

Jo a pokud si myslíš, že je lepší tu příště okopírovat tvůj celý článek a větu po větě na to reagovat, tak budiž, ale ubezpečuji tě, že po přečtení budeš orosenej až na zádech. Každopádně vždy reaguji na to podstatné a na ty největší hlouposti.

A pokud se ti něco na zákonech či jiných předpisech nezdá, tak vystuduj nějakou právnickou školu či se dostaň do Poslanecké sněmovny a až budeš zákonodárcem, tak navrhni novelu - jinak se drž toho co máš, protože pokud to nebudeš dělat, tak budeš neustále ten chudinka co mu všichni ubližují.

Jinak jsem rád, že od tebe nemusím čekat žádnou reakci, protože bych nerad, aby se diskuse zablokovala

2009-11-14 22:00:48

AzuritRabbit - Nebudu a nechci se tady někoho zastávat , ale pokud se člověk za svůj věk stydí a nenapíše ho do profilu jak má Cuir poznat kolik je komu let? Podle nicku to asi nepozná.Každý má svůj názor a on pouze reagoval stejnou mincí a slovníkem. Nebo je v pořádku , že někdo může napsat svůj názor a ten mladší nebude odporovat? Teď tu nerozebírám co udělal Cuir proti předpisům , každý byl mladý a měl svůj , mnohdy odlišný názor od těch starších.Nebo si tu nakonec budem všichni vykat a třídit své názory podle věku , Starší může mít hrubší slovník , ale ten mladší nesmí použít to samé.Píšeš , že ti připomíná tebe v jeho věku , taky sem nebyl jiný ,ale tady je diskuse a stejná práva , ať pro mladého , nebo pro staršího.

2009-11-14 22:27:28

AzuritRabbit :

nevidim jedinej duvod proc bych te mel slovne napadat. Ty se totiz vyjadrujes normalne a nikoho svym prispevkem slovne nenapadas a neurazis.

Ja sem napsal jen za co sem byl pokutovanej obe pokuty sem zaplatil a pak sem k nim napsal svuj nazor.

Vis me totiz neni jasne proc se na svetelne krizovatce kde mi sviti zelena sipka na odboceni do leva nemuzu otocit o 180° ,kdyz na nesvetelne tohle muzu udelat s prehledem a tam mi to prijde mnohem nebezpecnejsi manevr, protoze nikdo tam nema cervenou, kdezto tady jedinej komu sem musel dat a dal jsem prednost tak bylo auto ,ktere zatacelo z jeho pohledu do prava. Chodci tez meli cervenou.

Proste zde vidim jistou nesrovnalost v logice veci a jeste nikdo mi to jaksi nedokazal vysvetlit tak abych uznal ,ze nemam pravdu. Jeden me slovne napada a urazi, ty mi pak napises jen ,ze se to nedela a at to dodrzuju ,ale nikdo ste mi jeste nerekl ,v cem je to tak nebezpecne, kdyz na nesvetelne krizovatce se to smi a na svetelne ne.

Zkratka mi to prijde trochu ..no ne trochu ,ale hodne nelogicke.

Co se tyka toho odboceni do leva misto doprava jak kazal prikazany smer jizdy tak zde opet vidim jisty rozpor v logice ,kdyz o ulici vedle (blize do centra) takto prikazany smer neni a je mozno odbocit doleva a vznika tam uplne stejna dopravni situace.

Ja sem psal jen svoje prihody a zkusenosti a vyjadril sem k nim svuj nazor a poukazal na nesmyslnnost brouka. .

Melo to bejt spise pro pobaveni publika a misto toho se dockam slovniho napadani a pote kazani ,ze bych se mel vyjadrovat slusneji, protoze jisty clen by mi svym vekem mohl delat otce ,ale to ze on me slovne urazi a napada je v poradku.

Ja reagoval jen podle jeho nastavene latky. A pokud sis pri cteni toho meho prvniho prispevku vsimnul tak sem tam nikoho z clubu slovne neurazil a nenapadl.

LUDA: diky za zastani.

2009-11-14 22:41:13

cuir - tvé přestupky samozřelmně odsuzuji stejně jako AzuritRabbit nebo Blueberry. Jsou tu předpisy a maj se dodržovat a zrovna to otáčení na sv. křižovatce je snad v každém testu.Pokud ,ale nesouhlasím , nebudu se odvolávat na věk.Je tu rozdíl jedné generace a každý to vidíme jinak , ale bránit se stejnou mincí může každý , pokud je přesvědčen , že jednal správně.

2009-11-14 23:04:26

ale to ja samozrejme nikomu neberu ,ze nesouhlasi s mymi trestuhodnymi prestupky

ale ani ty si mi ted nenapsal proc je to tak trestuhodny prestupek..jen ze se to pise v kazdem testu..coz vim pac sem ten ridicak delal..oproti vam teprve nedavno ale stejne to nechapu...to ze je nejakej zakon nebo vyhlaska a je nesmyslna (teda ja si to aspon myslim) tak mi to je proste proti srsti. A jen proto ze to nejakej papalas napatlal na papair to prece nebudu jak tele dodrzovat :) Zkratka at delam co delam nikdo mi jeste nerekl vazny a padny argument proc se na svetelne krizovatce otacet nesmi a na nesvetelne muze.

Royhodne te ted nijak nenapadam jen se prost slusne ptam protoze me to zajima.

Tak jak jsem zmenil nazor na predjizdejici se kamiony na dalnici tak tak treba tekda zmenim nazor na tohle, az mi to nekdo vysvetli.

Po rozhovoru s Milackama sem na kamionaky zmenil nazor v tom smyslu ,ze kdyz se kamiony predjizdeli , zablokovali celou dalnici tak me to nehorazne sralo.

Ovsem pote co mi radek napsal sem zmenil nazor a uznal ze ma pravdu.

Kamionak jede dlouhou streku, kdyz dojede kamion na trase co jede pomaleji nez on tak je to pro nej velike zdrzeni. jeho predjizdeci schopnosti sou velmi chabe a kdyz uz se naskytne mezera mezi auty v levem pruhu tak ho prejede ,protoze kdyz by se za pomalejsim kamionem mel tahnout X hodin tak jeho casova ztrata bude znacna. Auta ktera timto zpomali snadno dosahnou opet predchozi rychlosti a nikomu se nic nestane kdyz pocka tu minutu nez se ty kamiony predjedou. Cili ,kdyz vidim kamion co chce predjizdet tak po te co sem zmenil nazor mu aji bliknu at jede. Me to problem nedela ,kdyz sundam nohu z plynu.

Stejne tak jak sem zmenil nazor na tohle tak zmenim nazor na cokoli, jen proste argument ,ze je to ve vyhlasce neni argument.

2009-11-14 23:20:47

proste je to jednou v zakone a ten se ma dodrzovat, je uplne jedno proc to tam je. Uprimne ja taky na silnici bezne porusuju rychlost, na spouste mist je treba omezena 50km/h uplne zbytecne a docela casto jezdim i tak rychle, ze bych za to byl bez ridicaku okamzite. Ale v okamziku kdy mne nekdo zmeri a zastavi, tak proste vim, ze jsem udelal neco co jsem nemel a tim to hasne. Je to moje blbost.

A ke kamionum predjizdejicim se na dvouproudove dalnici se vyjadrovat nebudu, zazivam to kazdy den. Velmi casto naprosta bezohlednost a kolikrat se predhani i 3km kdy jeden jede 80km/h a druhy 80,000001 a proste ho predjet musi. (coz uz jsem nekolikrat videl ze ten druhy mu to pak zase z kopce vratil, pripadne zacnou zrychlovat oba) Nerikam ze vsichni, ale takovyhle typy ridicu jsou proste bezohledny prasata kdyz i presto ze mne vidi jak jedu 2x rychleji nez on tak mi to par metru pred auto s klidem svihne, ze ma clovek kolikrat co delat aby to dobrzdil. Takovyhle dementy mlatit preventivne kazdy rano pres hubu a bude klid.

a k tomu co tady vyplodil ten zajic nebo co to bylo se vyjadrovat nebudu taky, este se naseru a rupne mi zilka.

2009-11-15 09:33:00

Cuir: Řešíš tady totální hloupost - jak jsem ti výše psal: " CO ČLOVĚK TO NÁZOR " - zákony jsou uceleným celkem, aby jednání lidí mělo nějaký řád a nebyla tu anarchie.

Ono totiž stejně jako pro tebe je dodržování některých zákonů hloupost, tak pro jiné je dodržování základem před totálním chaosem.

A neřeš dokola to či ono - kdyby nebyly zákony, tak na silnici se vše bude řídit právem silnějšího a o tom je toto téma ----- KOUPĚ VOZIDLA OT

2009-11-15 09:53:22

řeší se tu 3 v 1

pokuty: i já mám za sebou tři pokuty, dvě právem, ale za blbosti, jednu hodně spornou, nic nenadělám, zaplatit ji musím.

cuirova křižovatka: nikdo to nebyl cuirovi pořádně vysvětlit, proč to tak je, ale ono se tady těžko vysvětluje, jelikož v blízké době nás cuir poctí svou návštěvou, tak budeme mít celý večer to probrat, tak toto téma dáme k ledu, a jelikož jsou na klubu samí inteligentní lidé, věřím, že už se k tomu nebude nikdo vyjadřovat, a že tato diskuse bude mít pokojný průběh

koupě OT: je to humus, co zase máme za zákon, aspoň chvíli nám platil normální zákon, který tyto lidi odsuzoval, hold poslanci zase udělali krok z5 Včera mě ve zprávách zaujala další novinka našich poslanců. nelegální výroba cigaret, která stát připraví o desítky milionů, nebude již trestná. V kontextu této zprávy bych se tudíž nedivil tomu, když by se omylem do našich zákonů dostala pokuta za dodržování rychlosti a za jízdu na zelenou. Snažím se být připraven a kdo je připraven, není zaskočen ještě dva tři roky schvalování podobných zákonů a koupě OT bude žádoucí.

Radek.

2009-11-15 10:54:50

milačci: Malinko odbočím od tématu ( koupě vozidla OT ), ale zůstanu aspoň u těch nesmyslných zákonů. Jsem rybář a kupodivu od 1.1.2010 bude trestným činem pytláctví až od 5.000,-Kč. Takže já jako rybář musím platit různé povolenky, chodit na brigády či je platit - stojí mě to přes 2.000,-Kč ročně, abych aspoň mohl na ryby. No a pytláci teď od 1.1.2010 budou mít "pré", protože když půjdou lovit ryby či do lesa srnky, tak pokud nenaloví "maso" za 5.000 a více, tak jim hrozí jen pokuta, kdy je někdo musí u toho lovení či pytlačení přímo chytit a nejlépe je natočit, aby to soudce nesmetl ze stolu.

Takže si vemte ten paradox - rybář, aby mohl jít na ryby, tak dá 2.000,-Kč ( a další tisíce do vybavení, které musí i ze zákona mít ) a na druhé straně pytlák, co si někde ulomí klacek či koupí jen pytlačku a pokud ho někdo nechytne přímo za ruku, tak mu téměř nic nehrozí.

2009-11-15 12:06:59

Luda: Za svuj vek se nestydim, je mi 32. Profil jsem vyplnenej na zacatku mel, zrusil jsem ho kvuli tomu, ze to tady chodi presne jako v tomhle threadu - kdyz neni hadka, neni diskuze. Snazil jsem se prispivat i uzitecne, ale to se tu vetsinou neceni. Jinak samozrejme netvrdim, ze pravo na vyjadreni nazoru se ma (t)ridit podle veku, ale slusni bysme meli byt vsichni jaksi defaultne (vcetne dodrzovani zakonu), ne? Problem je v tom, ze dnesni "petadvacatnici" ( ) tu slusnost chapou vyrazne jinak (a dle meho nazoru vyrazne pokriveneji) nez starsi lidi.

Slity, klidne se vyjadri, ja si totiz (asi narozdil od ostatnich) nemyslim, ze by Blueberry Cuira nejak urazil nebo byl neslusny, a proto nechapu tu nasledujici reakci. Pokud urazkou nekdo mysli ten zaver Blueberryho prvniho prispevku, tak to nejspis svedci pouze o tom, ze je vztahovacny.

2009-11-15 12:26:46

Miláčci: LOL, tohle jsem si přečetl až potom Ale máte pravdu, tohle by se tu řešit nemuselo.

2009-11-15 14:19:48

LIDIČKY - snad se shodneme aspoň na tom, že i když máme třeba různé názory na různé právní předpisy a zákony, tak je prostě třeba i se skřípěním zubů musíme dodržovat, protože pokud je nebudeme dodržovat, tak musíme počítat se sankcí - třeba v podobě pokuty.

Taky třeba nadávám, když jedu v noci obcí na 4 proudé silnici a musím se tam ploužit 50km/h, ale taky na druhou stranu vím, že pokud pojedu rychleji a náhodou mě někde změří a dají mě flastr, tak si můžu nadávat akorát sám sobě a naopak si řeknu, že ten policajt dělá svoji práci dobře, protože právě toto je jedna z jeho věcí co v práci má dělat a za co je placenej ač se mě to líbí nebo nelíbí

2009-11-15 16:32:18

Blueberry- ono je to těžké. Tady u nás je rybník na každém kroku a snad každý kluk má sen jít a upytlačit si nějakou tu rybu.Asi je to tu dědičné , ale je to tak.Když mi bylo asi 10let taky sem seděl schovaný pod hrází v noci , byla zima a toho kapříka sem si domu donesl .Dnes bych byl popotahován a bůhví co by mi hrozilo.Pak tu jsou bandy profesionálních pytláků , kteří berou metráky ryb za noc a ty jsou vlastně nepostižitelný.Žádnej porybnej na ně nepůjde má strach a chce se dožít rána.Nám se zdá hranice 5tis. málo , ale třeba jeden candát 70cm má tržní hodnotu 1 600kč (brána cena v restauraci).

2009-11-15 20:56:46

začínám se v tom ztrácet a to dost.. nehodlám to celé číst, víceméně vzniklo z toho opět to, co na tomhle klubu fakt nemám rád, skoro bych řek až nesnáším, protože to je málokde vidět, krom snad ještě jednoho fora, ze kterýho jsem z podobnýách důvodů odešel, říkám to upřímně a se všema důsledkama... protože takhle je to tu pořád.. založí se téma vo policajtech, zákonech a už to jede a valí plný pecky se vším všudy, osočování, urážky, napadání, nesnášenlivost a tak to letí pořád dokolečka dokola.

Víceméně máte každej v něčem pravdu, akorát každej v něčem jiným. Takhle bychom mohli pokračovat furt do nekonečna, až bychom se všichni do krve zhádali a nikdo s nikým nemluvil. Reagoat na to nemá cenu, myslím že tohle téma bylo vo tom, co se stane když někdo přijde vo papíry, bude jezdit, nepůjde do lochu ale dostane jenom peněžní flastr.

Zákony jsou tu, jednou platěj a někdo musí je právně vymáhat. Tečka. U nás to vypadá na cestách tak, že jsou tu vod toho aby se porušovaly to není dávno žádná pravda, resp takhle si to vykládá 80% národa, já osobně k tomu mám neutrální stanovisko... jak říkám.. tohle je fakt na dlouho. Nemíním se do toho zamotávat.

Btw to že tu pytláci drancujou pohraničí s jeepama po nocích už teď a připravujou se na to co nastane taky není už pár měsíců žádná novinka

Takže peace... a vk tématu...

2009-11-15 21:28:16

Hans: neviděl bych to tak černě,většina lidí se tu hádat nechce,jen diskutují . A to že někdo je trochu ostřejší je povahová vlastnost s kterou se jen těžko dá něco udělat. Někdo je prostě cholerik,jiný flegmatik,proto ještě nemusí být špatný . Já už jsem si zvykl a do diskuse se s nima nepouštím(většinou).Lidi jsou různí,nedávno jsem s mojí žlababou procházel přírodní rezervaci a tam se čtyři kolíci na kroskách kochali přírodou .Má cenu takovým něco vysvětlovat a diskutovat? A ti samý jsou na silnicích, v pátek pilot v bílé octávce v 70 a zákazu předjíždění, mě málem vytlačil do škarpy ,prostě blb, no už se moc nerozčiluju a dávám si na silnicích pozor a uhýbám . A když mám chvilku prchám do lesů

2009-11-16 01:59:37

nevidím to černě, jen jsem se snažil trošku uklidnit situaci aby nedocházelo k zbytečným hádkám a vzájemnému napadání. Trošku úcty, nadhledu a názorové tolerance by pro příště nezaškodilo. Nic víc ani nic míň jsem říct nechtěl.

Btw do lesů už utíkám taky, neb je tam klid a ticho a nejsou moc daleko od baráku V tom jsme dva

2009-11-16 08:17:50

Hans: Kamaráde - to, že někdo když slyší či čte něco o policii či o dodržování zákonů má "krvavé oči" není přeci důvod se o tom nebavit. Navíc pokud bys hledal, tak Cuir tu svoji problematiku se značkama už psal v jiné diskusi, kdy se strhla mnohem větší "řežba"


Odpovědět

1  2  3